Resumen: Siendo perceptora de subsidio de desempleo, la demandante viajó a Rumanía, su país de origen, desde Madrid el 5.05.2021 teniendo prevista la vuelta el 29.05.2021. Rumanía impuso el 10.05.2021 una cuarentena de 14 días a los viajeros procedentes de España, cambiando a actora sus billetes el 11.05.2021 para regresar el 5.06.202. El SEPE extinguió la prestación y reclamó a la beneficiaria el reintegro de lo indebidamente percibido. Se confirma la resolución administrativa porque tuvo lugar una salida de España superior a 15 días -incluso en el caso de que no hubiese tenido lugar la cuarentena- sin ponerlo en conocimiento de la entidad gestora, ni previamente al viaje ni tampoco con posterioridad, ni tampoco intento por alguno de los múltiples medios de comunicación con una Administración Pública que existen en la actualidad; situación que autoriza la extinción de la prestación.
Resumen: Cuestión de competencia (exposición razonada). Competencia de la Sala Tercera del Tribunal Supremo para conocer del recurso contencioso-administrativo interpuesto contra la desestimación, por silencio administrativo, de la solicitud de responsabilidad patrimonial derivada de la adopción de medidas sanitarias para evitar la propagación del Covid-19.
